---
1. 安全机制对比
- 沙盒隔离技术：
Chrome将每个标签页和插件进程独立运行在沙盒环境中，即使某个页面被攻击，恶意代码也无法直接访问系统资源（如Windows注册表）。
- 传统浏览器局限：
部分老旧浏览器（如IE）未采用沙盒技术，若访问恶意网页，攻击者可能直接获取系统权限。
---
2. 自动更新与漏洞修复
- Chrome实时更新：
Chrome通过后台服务自动检查并安装安全补丁，用户无需手动操作，确保使用最新版（如修复Spectre/Meltdown漏洞的版本）。
- 传统浏览器依赖手动更新：
用户需主动下载更新包，若长期未更新（如IE未升级至IE11），可能暴露于已知高危漏洞（如CVE-2014-1773）。
---
3. 扩展程序管理
- Chrome严格审核机制：
应用商店中的扩展需通过Google安全审查，禁止私自安装`.crx`文件（除非开启开发者模式），降低恶意插件风险。
- 传统浏览器风险：
部分浏览器允许直接安装未知来源的插件（如Firefox早期版本），易被捆绑木马或广告软件侵入。
---
4. 隐私保护策略
- 无痕浏览模式：
Chrome的无痕窗口（快捷键Ctrl+Shift+N）不记录历史、Cookie和表单数据，但需注意DNS查询仍可能被运营商追踪。
- 传统浏览器隐私缺陷：
部分浏览器（如旧版Edge）未彻底清理临时数据，关闭后仍可能残留浏览记录。
---
5. 钓鱼与恶意网站防护
- Google安全浏览数据库：
Chrome接入Google云端数据库，实时拦截钓鱼网址（如伪装银行登录页面），风险提示覆盖率超95%。
- 传统浏览器依赖本地库：
若未联网更新数据库（如离线环境下的Opera），可能无法识别最新变种钓鱼网站。
---
6. 密码与自动填充安全
- Chrome密码保护：
保存的密码通过AES加密存储，需主账号密码解锁；检测到弱密码时会弹出警告（如`123456`）。
- 传统浏览器风险：
部分浏览器（如早期Safari）默认明文存储密码，若设备被物理访问，信息易泄露。
